quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼

4伊图里河天气预报月23日晚间,上交所正式公quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼布科创板首轮问询及回复情况,晶晨股quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼份、微芯生物和睿创微纳三家领到了共计152个“灵魂拷问”,平均每家50个问题,“问询+回复”合计字数也超过了50万字,真真是券商看了要流泪,荣大挨打受罚听了喜滋滋的节奏。不出所料,对于科创板这件“头等大事”,上交所英国大学排名可真的是超级认真的!

说是来自“灵魂拷问”,一点也不夸张好吗!也许你以为科创板的问询会是在金碧辉煌的维也纳金色大厅,打着镁光灯,举着麦克风,再配着马斯奈的《沉思曲》,向你抛出一个又一个温情脉脉的哲学命题:“你是谁?你从哪里来? 你到哪里去?...”然后听你在这里大谈创业艰辛,技术狂拽炫酷,动不动就是打造“千年老店”、“宇宙级品牌”,定个小目标、赚个10个亿巴拉巴拉。

咳咳,如果你戏很多,左转《艺术人生》请了解一下吧,右转《鲁豫有约》请开始你的表演。人家科创板可说了,招股说明书务必要抛弃信息披露语言晦涩难懂的毛病,力求对投资者友好,浅白易梅州市天气预报懂、简明扼要、逻辑清晰,具有可读rear性和可理解性。啥意思?别装!科创板就想听你实话实说!

大家都知道,注册制核心的理念就在于“以信息披露为中心”,即通过充分的信息披露,对企业的定价、发行和上市形成市场化制约。正因此,科创板审核才说“问出一家真公司”而不是“审出一家好公司”。原因在于,是真是假属于是事实判断范畴,铁板钉钉,可以通过保荐机构和中介通过尽职调查核查验证,而是好是坏则属于价值评判的范畴,各花各眼,只有则只有在充分的市场博弈中才能够实现价值的最大发现。

正因此,科创板才如此重视招股说明书信息披露的质量,并按照“全面问询、突出重点、合理怀疑、压实责任”这四项原则督促发行人把事实和问题说清楚、讲明白。讲到这里,不得不给交易所的审核老师点个赞哈,人家“996”,他们别墅设计图纸及效果图大全可是“007”啊。讲真,这些问题可真不是好问的,既要充分详实又要体现专业,既涉及财务、法律、行业等层面,又划分为关于发行人股权结构基本情况、五星体育核心技术、治理与独立性等六大维度,他们简直就是“好奇宝宝”,为我们投资者操碎了心,此处是不是应该有掌声哈!

如果你不信,那举几个例子喽!

比如请晶晨半导体接题:“尼禄招股说明书多处涉及泛泛表述或广告性用语,包括但不限于‘携手海尔、创维’‘产品的销量在全球范围内名列前茅’...,请发行人和保荐机构按照真实、盛夏科技在线布局准确、客观、量化、细化、便于投资者理解的原则,对招股说明书进行全文校对,避免该等泛泛或广告性用语,尽量提供客观数据支持或宫阙泪者客观论证。”不得不说审核老师真的很耿直诶,不过也对呀,招股说明书又不是你家的广告宣传册,干嘛在科创板上贴“小广告”啊。晶晨半导体,我劝你善良!

还有,微芯生物被问到了这样一题:“招股说明书披露,报告期各期末,发行人学术推广费分别为 757.14、8辛集天气25.89、1,372.59 万元。发行人采用了由‘经销商负责物流配送、肿瘤产品事业部负责专业化学术推广’ 的销售模式。请发行人补充说明:...(2)报告期内发行人是否存在商业贿赂等违法违规行为...”众所周知,医药行业的市场及学术推广费一直都是商业贿赂的高发区,对药品来说,“天价推广”意味着太多灰色利益链条的推想空间,审核老师的这一问可谓“一针见血”。微芯张骞生物,我们需要一个完美的解释!

睿创微纳也同样被Q:“请保荐机构自查与发行人本次公开发行相关的媒体质疑情况,就媒体质疑事项进行核查并发表明确意见。”啥?媒体质quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼疑!小编查了查,原来《证券市场红周刊》发表文章,质疑睿创微纳“突击增肥”冲刺科创板,偏高的毛利率“成色不足”等问题。由此看来,审核老师扫帚蘑也并不是两耳不问窗外事,而是充分倾听市场关切,开门办科创,这招的确很优秀!

其实上交所最近也坦诚布公的说了,目前所披露的招股说明书质量参差不齐,还存在一些比较突出的共性问题,与试点注册制改革要求以及市场各方期待还有一定差距,这其中就包括科技创新相关事项披露不够充分、企业业务模式披露不够清晰、文件格式和内容安排不够规范等等。

讲到这里有小伙伴就会问了,既然报上来quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼企业有这么多夜曲问题,是不是意味着科创板企业的质量不咋样呢?小编觉得不能一概而论,科创板本身就是一个新鲜事quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼物,时间紧、任务重,上述问题有的是多年来习相亲相爱一家人歌词惯做法所致,有的与编制招股说明书的时间仓促有关。再说了,交易所问出了这么多问题,而清朝下堂妻且全程公开,其目的就是想敞开天窗说亮话,让未来的科创板成色十足。问题问出去了,不是还有回复环节吗,实在不行就在问呗。只要发行人能把事实摆lol盒子出来,把道理讲出来,我相信群众的眼拉肚子吃什么好睛会是雪亮的。

不过,这也给发行人和中介机构提了个醒quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼,在科创板上既不能搞“沉默是金”,也不能“天花乱坠”,简单、真诚、大方就完全够用。至于怎么做?不知春晚小品《实话实说》看过没,我quicktime,别装,科创板就想听你实话实说,财经郎眼觉得黑土大叔的风格就很好宝葫芦的秘密读后感!

本文来源:河马财经,作者冯万安,授权华尔街见闻转载,转载请联系原作者。